Главная | Обжалование действий следователя в суде

Обжалование действий следователя в суде


Так, в материалах уголовного дела имеется заявление свидетеля В. Также в материалах уголовного дела имеется постановление следователя П. Полагаю, данное постановление следователя является незаконным и необоснованным по следующим основаниям: Поэтому ему могут быть обжалованы действия бездействие и решения следователя или руководителя нижестоящего следственного органа.

Направление жалобы прокурору или руководителю следственного органа может осуществляться различными способами.

Удивительно, но факт! А вообще, в вопросах подсудности, как мне кажется, судьи иной раз руководствуются самыми простыми и житейски понятными соображениями — зачем брать на себя дополнительную работу по рассмотрению жалобы, если ее можно направить на рассмотрение в иной суд иному судье?

Жалоба может быть направлена и по почте. Если прокурор удовлетворяет жалобу, тогда он указывает в постановлении действия, направленные на то, чтобы следователь пересмотрел дело и исправил все недочеты.

Сроки обжалования постановления следователя

Обращение в суд Если на вашу письменную жалобу следователь не реагирует, не рассматривает ее, то жаловаться нужно обязательно. Это единственный действенный способ заставить следователя что-либо делать. Наиболее действенный способ обжалования работы следователя — обращение в суд.

Удивительно, но факт! Это смотря как подойти к вопросу применения ст.

Сегодня расследование уголовного дела включает в себя этап предварительного расследования, а также судебное разбирательство. Уже на первом этапе гражданин может оспорить действия, решения либо бездействия следователя. Это прописано в ст.

Удивительно, но факт! В профильном постановлении Пленум Верховного Суда РФ установил ряд ограничений по приему жалоб судами в порядке ст.

Для обжалования действий следователя заинтересованное лицо должно подать соответствующее заявление в районный суд по месту нахождения следователя. Жалоба на действия следователя может подаваться самим заявителем, его защитником, законным представителем. Жалоба на следователя в суд Приняв жалобу, судья должен проверить обоснованность и законность действий следователя в течение 5 дней с момента поступления заявления. Жалоба рассматривается в судебном заседании с участием всех заинтересованных лиц.

Судья оглашает, какая жалоба рассматривается, разъясняет права и обязанности явившимся на заседание лицам. Далее заслушивается заявитель по доводам жалобы.

В. Какие цели чаще всего преследуются при подаче жалобы и какой результат планируется получить

Затем высказываются иные явившиеся в суд лица. В итоге суд выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы либо признает действие бездействие или решение следователя незаконным, необоснованным и обязывает его устранить нарушение.

Удивительно, но факт! В порядке статьи УПК РФ обжалованию подлежит постановление прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Не рассмотрит суд в порядке статьи УПК жалобу по тем основаниям, которые будут проверяться при рассмотрении уголовного дела по существу пример: Сохраните и поделитесь информацией в соцсетях: В случае, если заявитель содержится под стражей в порядке статьи УПК РФ и ходатайствует об участии в рассмотрении его жалобы, поданной на действия бездействие и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора по делу, по которому заявитель подозревается или обвиняется в совершении преступления, судье надлежит принять меры, обеспечивающие его участие в судебном заседании, поскольку на основании части 4 статьи УПК РФ заявитель обладает правом обосновать свою жалобу, а в заключение — выступить с репликой.

Лица, участвующие в судебном заседании, вправе знакомиться с материалами производства по жалобе, а также представлять в суд дополнительные материалы, имеющие отношение к жалобе. При этом судам следует иметь в виду, что разглашение данных, содержащихся в материалах уголовного дела, допускается только в том случае, когда это не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

При подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе материалы, послужившие основанием для решения или действия должностного лица, а также иные данные, необходимые для проверки доводов жалобы.

Удивительно, но факт! Я являюсь потерпевшим по данному уголовному делу.

Результаты исследования отражаются в протоколе судебного заседания, копии таких материалов хранятся в производстве по жалобе. В силу части 4 статьи УПК РФ судье надлежит разъяснять явившимся по вызову лицам их права и обязанности, в частности их право принимать участие в судебном заседании: Заявителю, кроме того, предоставляется право обосновать свою жалобу и выступить с репликой.

Проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела часть 1 статьи УПК РФ , судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении статьи 20, , и УПК РФ , а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи УПК РФ.

Удивительно, но факт! О мерах безопасности, применяемых для свидетеля, указано в ч.

Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, которое направляет для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, и уведомляет об этом заявителя часть 7 статьи УПК РФ.

Если заявитель обжалует постановление о прекращении уголовного дела, то при рассмотрении такой жалобы судья, не давая оценки имеющимся в деле доказательствам, должен выяснять, проверены ли и учтены ли дознавателем, следователем или руководителем следственного органа все обстоятельства, на которые указывает в жалобе заявитель, и могли ли эти обстоятельства повлиять на вывод о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

При этом по результатам разрешения такой жалобы судья не вправе делать выводы о доказанности или недоказанности вины, о допустимости или недопустимости доказательств.

При рассмотрении доводов жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела судье следует проверять, соблюден ли порядок вынесения данного решения, обладало ли должностное лицо, принявшее соответствующее решение, необходимыми полномочиями, имеются ли поводы и основание к возбуждению уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу.

В. Кто имеет право на обжалование? Кто такие иные лица указанные в ст. 123 УПК?

При этом судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.

При рассмотрении жалоб в порядке статьи УПК РФ на отказ следователя и дознавателя в удовлетворении ходатайств подозреваемого или обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей об установлении посредством допроса свидетелей, производства судебной экспертизы и других следственных действий обстоятельств, имеющих, по мнению заявителей, значение для уголовного дела, судья проверяет, не были ли нарушены права участников уголовного судопроизводства при принятии такого решения часть 4 статьи УПК РФ.

При этом судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу. В качестве именно гражданина РФ, адвокат, кстати, не несет никаких обязанностей по чьей-либо защите, так как Конституция РФ подобную обязанность на граждан не возлагает. Теперь о сроках — это еще один довод в пользу того, что рассматривать жалобы участников уголовного судопроизводства в качестве обращений граждан недопустимо.

Конечно, некоторые уголовные дела расследуются годами, и по ним иной раз не имеет сугубо практического значения, в какой срок рассмотрят твою жалобу или ходатайство — в месяц уложатся, и нормально.

Но по большинству простых уголовных дел действуют сроки предварительного следствия, указанные в ст. Потом срок можно продлить до 3 месяцев — и вот соблюдения этого 2 — 3 месячного срока как раз и добиваются от следователей надзирающие прокуроры и руководители следственных органов. Но в таком случае ситуация, когда жалобы стороны защиты начинают рассматривать в суточный срок в качестве неких обращений граждан, видится абсолютно неприемлемой.

Так, если при 3-суточном сроке рассмотрения своих жалоб обвиняемый и его адвокат за 3 месяца предварительного следствия могут дойти до решения прокурорского или следственного начальника областного уровня, то при суточном сроке который дополнят временные издержки секретариата и почты дальше районного следственного начальника или районного прокурора жалоба никогда не уйдет.

И наконец, о рассмотрении жалоб в порядке судебного контроля, то есть ст. Статья УПК говорит о 5-суточном сроке начала рассмотрения такой жалобы с даты ее поступления в суд первой инстанции. За свою многолетнюю практику работы по уголовным делам, с соблюдением этого 5-суточного срока, я сталкивался, но не могу сказать, что часто.

При этом меньше всего нареканий по 5-суточному сроку, когда суд без участия заявителя выносит решение об отказе в рассмотрении жалобы в порядке ст.

В иных же ситуациях, до начала рассмотрения жалобы проходят недели. В прошлом году, кстати, имел пример, когда к рассмотрению жалобы ст.

Но иной раз нарушение 5-суточного срока судами связано и с объективными причинами — доставка заключенного под стражу обвиняемого если он желает участвовать в заседании суда , истребование в следственном органе материалов уголовного дела и т. Но лично для себя взял общее правило: Если в течение месяца нет ответа ни по жалобе, ни от председателя суда —направляю обращение в квалификационную коллегию судей о нарушении сроков ст.

Это эффективно и такие действия адвоката прямо вытекают из его обязанности по добросовестному осуществлению защиты. Однако, говоря о сроках судопроизводства по жалобам ст. В профильном постановлении Пленум Верховного Суда РФ установил ряд ограничений по приему жалоб судами в порядке ст. Эти ограничения судьи первой инстанции, впрочем как и апелляционные суды, трактуют весьма широко. Жалобу вам могут вернуть по самым многообразным основаниях технического, стилистического характера — на доработку, в том числе из-за отсутствия ордера на обжалование в порядке ст.

Здесь заявитель сразу теряет порядка месяца на сроки доступа к судебному контролю, так как все идет почтой. К оценке наличия предмета обжалования суды первой инстанции также подходят крайне скрупулезно, причем для уточнения предмета обжалования заявитель судом обычно не вызывается. Наконец, во всяком случае могу это говорить по своей практике, в судах существует как бы негласный запрет вторгаться при рассмотрении жалоб в порядке ст.

Поэтому, в итоге заявитель по жалобе в порядке ст.

Куда пожаловаться на незаконное постановление следователя?

А практический срок апелляционного обжалования менее 1 месяца не бывает, в каких то случаях это может быть и пара месяцев. Кстати, если вдруг апелляционный суд согласиться, что предмет судебного контроля в порядке ст.

Это еще примерно месяц. Возможно вам будет интересно узнать как выносится приговор суда по уголовному делу? А так же как происходит процедура обжалования, в случае несогласия с приговором.

Как Вы, опираясь не свой большой опыт, считаете, не может ли жалоба на действия бездействие следователя, дознавателя, прокурора спровоцировать ответные негативные действия в адрес подследственного? Это смотря как подойти к вопросу применения ст. В моей практике ситуация с межличностными отношениями обычно развивается следующим образом. При первой жалобе на свои действия следователь высказывает недовольство ее подачей — допустим, говорит, "зачем вы время мое отнимаете?



Читайте также:

  • Где регистрировать договор дарения земельного участка
  • Получение согласия отца на выезд ребенка за границу
  • Должность юрист или юрисконсульт
  • Изменила мужу и подала на развод