Главная | Наследование мужу по римскому праву

Наследование мужу по римскому праву


Римские юристы вынуждены были поддерживать и развивать материальные ограничения свободы завещания, которые были направлены именно против злоупотребления правом лишения наследства законных наследников Боголепов Н.

Понятие и содержание наследства

Законом был точно установлен перечень обстоятельств, при которых наследодатель мог лишить необходимого наследника наследства. Для приобретения наследства такими наследниками требовалось наследство принять aditio.

Волеизъявление, направленное на принятие наследства, должно было быть выражено ясно, однозначно и безусловно. В устной, строго определенно форме наследник заявлял, что он принимает наследство и вступает во владение им adeo cernoque. Дни, в которые наследник по уважительным причинам не мог принять наследство, в срок не засчитывались, cretio continua — в этом случае течение времени считалось непрерывным вне зависимости от возможности наследника принять наследство.

Такое пассивное поведение не считалось отказом от принятия наследства до окончания срока, предоставленного законом для принятия наследства, и в любой момент в рамках этого срока могло быть опровергнуто или подтверждено действиями наследника. Завещание подписывалось семью свидетелями.

Воины стали составлять завещания без каких-либо формальностей, простым волеизъявлением. В постклассическом праве различали формы публичного и частного завещания. Публичные завещания совершались при участии органов государственной власти: Частные завещания составлялись в устной и письменной формах при участии семи свидетелей. Завещания, составленные в чрезвычайных обстоятельствах, не требовали особой формы во время чумы, составленное в деревне; завещание, по которому наследниками становились дети наследодателя.

Для завещания воинов не требовалось никаких формальностей.

Похожие статьи

Завещание слепых подписывало определенное лицо - нотариус. Активная завещательная способность - способность совершать завещания. Завещатель должен был быть полностью правоспособным. Не всякое правоспособное лицо было способно совершать завещание. Этой способностью не обладали: На момент составления завещания требовалось наличие активной завещательной способности. Пассивная завещательная способность - способность быть наследником. Не могли быть назначены наследниками: Способностью быть назначенным наследником лицо должно было обладать в момент составления завещания и в период с момента призвания к наследству и до приобретения наследства.

Способность быть наследником включает в себя также способность приобретать что-либо по завещанию. Этой способностью лицо должно было обладать с момента призвания к наследству и до приобретения наследства. Содержание завещания Главным в содержании завещания являлось обязательное указание наследника.

Похожие главы из других книг

Им могло быть одно или несколько лиц, которые принимали наследство одновременно. Кроме того, в завещании содержались специальные распоряжения. Могло содержаться назначение исполнителя завещания, назначение опекунов и попечителей, освобождение рабов, определялся размер наследственных долей. Наследодатель мог назначить другого наследника заместителя на тот случай, если первый не захочет или не сможет принять наследство.

Он призывался к наследованию только тогда, когда первый не примет наследства.

Общие положения наследственного права (римское право)

Наследодатель также мог лишить наследства в завещании, причем сыновья должны быть указаны поименно. Дополнение к завещанию, составленное отдельным документом, содержащее распоряжения, которые своевременно не смогли войти в завещание, называлось кодициллами. Завещатель мог в любое время отменить составленное завещание путем уничтожения, составления нового. Недействительность завещания и ничтожность Завещание может не иметь силы с самого начала ничтожное или потерять ее впоследствии.

Первоначально действительное завещание может затем потерять силу: В первую очередь включались лица, подвластные, проживавшие вместе с отцом семейства, которые на момент смерти наследодателя из субъектов, находящихся в "чужой" зависимости, становились правоспособными.

К ним относились дети, внуки и пр. Во вторую очередь входили ближайшие агнаты. Они призывались к наследованию при отсутствии лиц первой группы. Третью очередь составляли члены одного рода с наследодателем. В случае непринятия наследства первой группой оно становилось "лежачим". Если первая очередь отказывалась от преемства, вторая ничего не получала.

Удивительно, но факт! Наследство не открывалось после римлянина, подвергнутого наказанию за преступление в виде capitisdeminutiomedia.

Преторское право Оно внесло существенные изменения в порядок наследования по закону. В римском праве в конце республиканского периода необходимо было ввести новые нормы, поскольку общество вышло из патриархального агнатического уклада.

Удивительно, но факт! Таким образом, впервые в наследовании признается роль кровного родства, хотя агнатическое и остается предпочтительным; 4-я очередь unde vir et uxor.

Возникшие проблемы решила преторская фикция. В соответствии с ней, если претор призывал к преемству субъектов, которые по гражданскому праву наследниками не являлись, и предоставлял им возможность владеть имуществом умершего, они признавались полноправными преемниками. Чтобы данный нормативный акт имел юридическую силу, необходимы следующие действия: Изначально заключение завещания являлось простым обрядом и для подтверждения подлинности было необходимо всего лишь присутствие не менее 7 свидетелей.

Ратники, почувствовав слабину, начали наглеть и присваивать имущество силой. В постклассическом периоде право разделялось на публичное и частное. Публичное завещание заключались посредством госвласти методом внесения судебного решения в протокол и хранения в императорской канцелярии. Составление устных и письменных частных завещаний оформлялось строго в присутствии 7 очевидцев.

При подписании соглашения слепыми было обязательное участие нотариата. Обязательным условие было такое требование как то, что принципал должен был быть дееспособным.

Не все люди имели право совершать передачу наследства.

Основы преемства

В Римской империи, права наследования лишались индивиды имеющие лишение чести, находящие в рабстве, женщины и т. Назначение аквирентом в Римском праве необходимо было заслужить.

Согласно правовому законодательному акту Юстиниана женщина, похоронившая первого мужа, вступившая не соблюдшая годовой траур в следующий брак, имела право оставить этому мужу только половину своего имущества. Содержание завещания Основным в содержании завещательного соглашения является определение аквирента. Им считалось одно лицо или несколько индивидов принимающих наследство единовременно. Содержание завещания могло быть различным и содержать такие данные как полное освобождение людей от рабства, определение попечителей и опекунов аквирента и т.

Принципал имел право назначения иного аквирента в том случае, если первый откажется. Призыв такого аквирента использовался исключительно в тех случаях, когда основной не хотел или не мог принять наследство. Принципал имел право лишить всех участников своего пожелания имущества по завещанию.

Он также имел возможность отмены составленного соглашения, уничтожив предыдущее и составив новое. Следует иметь в виду, что наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту Глава Текст с изменениями и дополнениями на 21 октября года автора Коллектив авторов Глава При введенной Юстинианом системе это означало, что переживший супруг наследовал только при отсутствии каких бы то ни было, даже самых отдаленных, боковых родственников.

Но для неимущей вдовы uxor indotata Юстиниан установил правило: Наследуя вместе со своими детьми от брака с умершим, она получала причитающуюся ей долю в узуфрукте.

Удивительно, но факт! Члены племени наследовали исключительно в том случае, если не было аквирентов первого и второго порядка.

При отсутствии каких бы то ни было наследников имущество умершего признавалось выморочным. Выморочное имущество поступало к фиску, а иногда к монастырям, церквам и т.

Принятие наследства и его последствия Принятие наследства. Наследование есть преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые как узуфрукт, штрафные иски из деликтов и некоторые другие считаются неразрывно связанными с личностью того, для кого они возникли.

Момент, когда преемство признавалось установленным, и порядок этого установления были в римском праве неодинаковы для разных категорий наследников. Для преемников и назначенных наследниками по завещанию рабов наследодателя момент открытия наследства delatio hereditatis был и моментом возникновения преемства.

Более того, по цивильному праву ни преемники, ни рабы не имели права отказаться от открывшегося для них наследства. Они были необходимыми наследниками. Это объяснялось тем, что они, как уже указано, не столько наследовали, по взгляду римлян, сколько вступали в управление своим имуществом. Для рабов это было следствием их общего правового положения: Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом.

Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов. Все остальные относились к добровольным посторонним наследникам heredes voluntarii.

Для них открытие наследства означало лишь возникновение права на принятие наследства. Принятие наследства происходило при осуществлении устного торжественного акта, который назывался cretio. Постепенно форма упростилась, и было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в наследство.

Это процесс стал называться pro herede gestio. Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа an heres sit , т. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства spatium deliberandi , после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников были неприменимы к преторскому праву; она должна была быть испрошена, и притом в установленный срок: При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, преторским правом наследство предлагалось принять следующему наследнику в порядке преемства между наследниками.

Это могло случиться, если наследники еще не объявились или если от наследства отказались наследники следующая имеющаяся очередь наследниками не признавалась, если от него отказывались все в предыдущей очереди: Однако было возможно приобрести его посредством приобретения по давности в качестве наследника usucapio pro herede.

Удивительно, но факт! Такие просьбы нередко делались в завещании, составленном без соблюдения должной формы, или в обычном завещании, но адресованные наследникам по закону.

При таком приобретении не выполнялись сроки давности и не учитывалась добрая воля лица. Поэтому в классический период такое приобретение стало считаться недостойным. В собственность стала поступать лишь захваченная во владение вещь. Правило одного года сохранялось как для движимых, так и для недвижимых вещей вплоть до эпохи Юстиниана, когда стали применяться обычные сроки давности. По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: По преторскому праву принять наследство предлагалось в таком случае дальнейшим наследникам.

Удивительно, но факт! Эти люди стали называться легатариями.

Если же наследства не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование но закону. Участие свидетелей требовалось для удостоверения подлинности акта; они прикладывали свои печати и подписи к документу или к ковчежцу ящику с завещанием, не обязательно зная о содержании распоряжений.

Если завещатель был слеп, нем, глух, то в процедуре составления письменного завещания должен был участвовать нотариус; за неграмотного завещателя мог подписаться еще один свидетель. Завещание обязательно должно было заключать дату составления и упоминать об обстоятельствах его составления; процедура составления завещания равно в устной или письменной форме должна быть одномоментной: Соблюдение требований наследования по закону во многом упрощало процедуру составления завещания.

В связи с распространением письменной формы завещания в эпоху рецепции римского права хранение и вскрытие завещаний стало особо регулируемой процедурой. Завещания хранились либо в государственной казне, либо — позднее — у нотариуса. Обязательная доля Право завещания не было абсолютным, ни с чем ни считающимся волеизъявлением наследодателя. В интересах семьи и общества в чем отразилось и предпочтение законного порядка наследопреемства в римском праве завещатель в своих распоряжениях ограничивался, во-первых, необходимостью предоставить обязательные доли своим родственникам, во-вторых, наличием широких возможностей объявить завещание недействительным.

Требование обязательной доли portio debita заключалось в том, что нельзя было обходить молчанием в завещании наследников по закону. Они либо должны были получить причитающиеся им по закону доли наследства, либо гарантированные правом специально установленные минимальные доли; в противном случае они имели право предъявить иски по поводу неправильно составленного завещания. Право на обязательную долю имели все прямые нисходящие и восходящие родственники когнатического родства, они должны были быть названы в завещании поименно, и каждому определена его доля.

Удивительно, но факт! В качестве исключения преемники 7-й степени могли наследовать после предыдущих очередей.

Для исключения кого-либо из завещания требовались веские причины: При отсутствии такой мотивировки родственники имели право предъявить иск о нарушении завещателем нравственной обязанности, причем это могло быть сделано еще при жизни завещателя. Недействительность завещания Завещание могло быть признано недействительным по целому ряду оснований.



Читайте также:

  • Кража сумки в ростове